Meinungen: US-HIV-Mittel; Global fund Rechenschaftspflicht; Welternährung

Erhöhung der US-Finanzierung Für Globale HIV – /AIDS

Präsident Barack Obama ‚ s Global Health Initiative „Lochfraß AIDS vor anderen Krankheiten, die durch Investitionen in neue Bereiche der globalen Gesundheit abhängig flach Mittel für die Bekämpfung der HIV-Epidemie,“ HIV/AIDS-Verfechter ist, und der Yale College-student Gregg Gonsalves, schreibt in eine Washington Post-Stellungnahme Stück. „Was der Präsident tut, hat das tödliche Konsequenzen – wobei die Finanzierung für AIDS-Programme-Wohnung führt zu mehr Todesfälle und der Neuinfektionen auf der ganzen Welt, ebenso wie Fortschritte erzielt werden, in vielen Ländern.“

Gonsior schreibt, dass „der Präsident erhalten hat, bitten von Nobelpreisträger Erzbischof Desmond Tutu, Ärzte Ohne Grenzen, mehr als 30 Dekane der Schulen der Medizin und der öffentlichen Gesundheit und anderen globalen Gesundheits-Experten. Der Kern, Ihre gemeinsame Botschaft: Wir bauen auf die Erfolge gegen AIDS, die Verstärkung der Anstrengungen auf die mütterliche und Kind-Gesundheit, vernachlässigte Krankheiten und die Stärkung der Gesundheitssysteme; es gibt keine Notwendigkeit, pit würdig Prioritäten gegeneinander, besonders dann, wenn ein umfassender Ansatz würde weit weniger Kosten als die Bankenrettung und, ja, die Erbschaftssteuer aufzuheben, dass der Präsident unterzeichnete in Gesetz im vergangenen Monat.“

Bedenken äußern, dass die HIV-Behandlung wird zunehmend unerschwinglich, gonsior schreibt, „daß viele andere Analysen unterstützen die Weisheit der Bereitstellung dieser lebensrettenden Medikamente und das seit fast einem Jahrzehnt hat es eine überparteiliche und Experten-Konsens über die Notwendigkeit, erheblich erweitern und den Zugang zu AIDS-Medikamenten in den Entwicklungsländern.“ Er kommt zu dem Schluss: „AIDS-Aktivisten gewesen, die Globale Gesundheit Aktivisten alle zusammen, mit vielen Berufung für die Gesundheitsreform in den Vereinigten Staaten seit der Epidemie zum ersten mal erschien und für die Stärkung der primären Gesundheitsversorgung in den Entwicklungsländern seit mehr als einem Jahrzehnt. Was wir nicht unterstützen, ist diese Verwaltung entweder/oder-Ansatz im Bereich der globalen Gesundheit. Aber wir wissen nicht, wie man den Präsidenten zu stoppen, kämpfen uns seinen Blick auf den Feind weit furchtbarer, als wir sind: die AIDS-Epidemie noch immer außer Kontrolle, 30 Jahre, nachdem es begann im Jahr 1981“ (1/13).

Zeit Für Mehr Globale Fonds Rechenschaftspflicht

Vor einer Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria treffen nächste Woche, um das Problem der Spender Medikamente gestohlen und nicht in der angestrebten Patienten in Afrika, American Enterprise Institute Fellow Roger Bate, schreibt in ein Außenpolitik-Magazin Stellungnahme Stück, dass der Fonds im aktuellen „standards nicht annähernd Messen, bis zu seiner kräftigen budget und riesigen Einfluss.“ Bate bietet Beispiele, wo Spender Medikamente wurden gestohlen und behauptet, dass jedes „Jahr, vielleicht so viele wie 30 Millionen gespendet malaria-Behandlungen sind gestohlen, ebenso abgelenkt von Ihr gedacht, Bedürftigen Empfängern in die Hände von gewinnorientierten Händlern.“

„Der Globale Fonds erhält ein Drittel der Spenden aus den Vereinigten Staaten, aber mehr als US-Dollar, die es braucht, die amerikanische Aufsicht,“ Bate argumentiert. „Derzeit ist die administrative Arbeit, die von der internationalen health-Spezialisten arbeiten für den“ Global Fund Sekretariats übersehen ist, einen 20-köpfigen Vorstand, in dem die Vereinigten Staaten hat nur einen Sitzplatz. Der Global Fund board ist Konsens-basierten Entscheidungsfindung ist politisch sinnvoll, aber es fehlt die Exekutive, untersuchungsbefugnis, um sicherzustellen, echte Rechenschaftspflicht. Der Globale Fonds einfach nicht über die Ressourcen, um sowohl die Verwaltung und Prüfung Arzneimittel gewährt“, schreibt er.

„Ein Modell für den Globalen Fonds kann dem US-medizinischen Hilfe-system, das steuert, seine eigenen Drogen-Einkäufe für die Entwicklungsländer weit stärker,“ Bate empfiehlt, bevor Sie erklären, wie das US-system funktioniert. „Wenn es auf ein problem mit dem öffentlichen Sektor Medikament Händler, wie in Angola, es komplett umgeht das lästige Schauspieler – in diesem Fall die Angolanische Regierung – und sieht für andere private auf die Verteilernetze, einschließlich direkte übergaben von US-Unternehmern im Land Kliniken. Die Globale Gemeinschaft nicht zu genehmigen, der diesem Ansatz jedoch, was darauf hindeutet, dass es verschwendet Gelder, die im Prinzip könnte verwendet werden, um mehr Menschen behandeln lassen. Vielleicht, aber es ist unbestreitbar, dass die Medikamente mindestens erhalten, wo Sie angeblich zu gehen“, schreibt er. „Der neue US-Kongress ist die Führung durch eine Republikanische Partei, die versprochen hat, nehmen einen harten Blick auf verschwenderische Ausgaben, Entscheidungen zu treffen. Der Globale Fonds und seine gebrochen-Verteilung-Systeme, das wäre ein guter Platz für Sie zum testen Ihren Mut,“ er schließt (1/11).

Verhinderung Weiterer Lebensmittel-Krise

„Die Nahrungsmittelpreise steigen wieder, aber die Welt brauchen nicht in Panik – noch nicht. Gemäß der Ernährungs-und Landwirtschaftsorganisation erleben wir einen ‚Schock‘ eher als eine andere Krise von der Art, schlug im Jahr 2007,“ Financial Times editorial Staaten.

„Höhere Preise sind nicht etwas Angst zu haben. In der Tat, Sie sind eine notwendige Voraussetzung, um catch-up mit der Nachfrage. … Aber das sollen Sie ja auch irgendeine Ursache zur Selbstzufriedenheit,“ die Zeitung schreibt. „Was wir brauchen, ist eine neue grüne revolution. Dies bedeutet, dass die Verbesserung der Erträge durch Trockenheit und Krankheiten resistent ernten, und mehr Fokus auf die Entwicklung der landwirtschaftlichen Infrastruktur. Verschiedene unflashy Dinge, die getan werden kann, um den Landwirten zu helfen“, so die Redaktion, die Listen einige Beispiele für grundlegende Maßnahmen, die helfen könnten. „Um die ärmsten zu schützen gegen unerwünschte Erschütterungen der Welt, muss halt tiefer Aktien – vor allem in gefährdeten Regionen. Aber die reichen Länder müssen weiterhin ersetzen Sie die laufende Nahrungsmittelhilfe mit Investitionen in die landwirtschaftliche Produktivität“, schreibt die Zeitung. „Die G8-Nationen haben sich nur langsam, um die Erfüllung der zusagen auf die Fonds zur Förderung der Ernährungssicherheit Sie Gaben bei L‘ Aquila im Jahr 2009. Wenn der gegenwärtige Schock macht Sie zu beschleunigen, es wird nicht völlig umsonst“ (1/7).

Dieser Artikel wurde von nachgedruckt kaiserhealthnews.org mit freundlicher Genehmigung von der Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Gesundheit News, ein redaktionell unabhängigen Nachrichtendienst ist ein Programm der Kaiser Family Foundation, einer überparteilichen Gesundheitspolitik Forschungseinrichtung Unbeteiligte mit Kaiser Permanente.

Schreibe einen Kommentar