Neue Therapie-Leitlinien zeigen, dass die beste Pflege nicht immer mehr Kosten

Arizona Onkologie ist stolz darauf, ein Teil des größeren Netzwerkes ist, dass gerade eine aktuelle Studie von US-Onkologie und Aetna (NYSE: AET), die feststellt, Evidenz-basierten Versorgung von Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) ergibt sich eine Durchschnittliche Kostenersparnis von 35 Prozent über 12 Monate während der Vorführung gleichwertige Behandlungsergebnisse erzielt werden.

Die Studie, die im Vergleich Patienten, die mit Evidenz-basierten Leitlinien (auch bekannt als ‚auf dem Weg‘), um die Behandlung mit nicht-evidenzbasierten Leitlinien (auch bekannt als ‚aus-Weg‘), wurde veröffentlicht in der peer-reviewed Journal of Oncology Practice. Arizona Onkologie vereint ist, in die Heilung mit UNS, Onkologie und beteiligt sich aktiv in die Unternehmens-Ebene, die ich Pathways Programm.

„Diese Studie Hervorhebung der neuen Therapie-Leitlinien durch die ärzte des US-Onkologie stellt die Versorgung der Patienten zuerst und zeigt, dass auch die beste Pflege nicht immer mehr Kosten“, sagte Curtis Mack, M. D., Onkologe und Präsident der Praxis von Arizona Oncology. „Die Ergebnisse dieser Studie bieten ein Paradigma für die ein Hauptziel der Gesundheitsreform. Alle unsere Arizona-Onkologie-Krebs-Zentren beteiligen sich im Wege der Führung unserer Patienten in der Mitte der Evidenz-basierten Pflege.“

Die Evidenz-basierte Medizin Wege sind die Richtlinien für die Behandlung festzulegen, die von Ausschüssen des Arztes-Spezialisten in der US-Onkologie-Netz auf Basis der Level-I-Evidenz oder Evidenz veröffentlicht wurde, die in peer-reviewed journals demonstriert, Behandlungsmethoden, die nachweislich die besten Ergebnisse mit den geringsten schädlichen Nebenwirkungen für die meisten Patienten. Aetna Daten über die Durchschnittliche Zahler die Kosten für die Behandlung von NSCLC-Patienten, die Bereitstellung ein zentraler Punkt des Vergleichs zu bestimmen Kosteneinsparungen.

„Seit einigen Jahren, US-Onkologie-Netz-ärzten begangen wurden, die Bereitstellung von high-Qualität, Kosten-effektive Krebsbehandlung durch die Entwicklung und Einführung unseres Evidenz-basierten Level I Pathways“, sagt Marcus Neubauer, M. D., Kansas City Cancer Center, ist ein Arzt innerhalb des Netzwerks und der principal investigator in der Studie. „Wir erwarteten Kosten geringer zu sein mit dem Weg festhalten, aber für uns völlig validieren Wege als die Qualität der Versorgung, Kosten-effektive Lösung, die wir benötigten, um zu zeigen, dass überleben nicht gefährdet wird; diese Studie beweist, dass die Verwendung von Niveau I-Signalwege resultiert in einer verbesserten Krebsbehandlung Wert, während die Aufrechterhaltung gleichwertige klinische Ergebnisse.“

Derzeit gibt es nur begrenzte empirische Evidenz bezüglich der Kosten-Effektivität neuer therapeutischer Strategien. „Nach unserem wissen ist dies die erste Studie, die empirisch zu Messen, die Kosten-Effektivität von Evidenz-basierte Behandlungs-Leitlinien für die Krebstherapie“, sagt Roy Beveridge, M. D., medizinischer Direktor bei UNS Onkologie und investigator der Studie. „Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Behandlung von Patienten nach den evidenzbasierten Leitlinien ist eine kostengünstige Strategie für die Bereitstellung von Pflege für die Patienten mit NSCLC, insbesondere in der adjuvanten und first-line-Einstellungen. Wir haben auch festgestellt, dass es keine beobachteten Unterschiede in den Ergebnissen, was darauf hindeutet, dass die zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung von Patienten aus Wege nicht zu übersetzen, um bessere Ergebnisse erzielt. Dies ist ein großartiges Beispiel von Krebs Pflege, die geliefert werden kann, effizient und effektiv zu speichern, während die Verringerung der finanziellen Belastung für die Patienten als auch die nation ‚ s health care system.“

„Die Behandlung von Krebs erfordert die Genaueste information und Forschung zur Optimierung der Versorgung unserer Patienten“, so Dr. Mack. „Diese Studie hat bewiesen, dass wir Geld sparen können für das Gesundheitssystem, während die Verbesserung der Lebensqualität für unsere Patienten.“

„Durch unsere Zusammenarbeit mit US-Onkologie, waren wir in der Lage, zusammen zu arbeiten, zu studieren, wie die Verbesserung der Qualität der Versorgung von Menschen erhalten, wenn Sie sich in der Behandlung von Krebs, während zeigt auch, dass die Evidenz-basierte Medizin die Gesundheitskosten zu senken“, sagte Lonny Reisman, M. D., Aetna ‚ s Chief Medical Officer. „Diese Studie zeigt auch die Vorteile von ärzten und Versicherungen arbeiten zusammen, um Daten und Ergebnisse. Wir freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit mit US-Onkologie, um die weitere Forschung Möglichkeiten, wie wir zusammenarbeiten können, um die Verbesserung der Qualität der Versorgung für die Amerikaner kämpft gegen den Krebs.“

US Oncology, Inc. unterstützt der landesweit führenden Krebs-Behandlung und research Netzwerk in den Verein mit mehr als 1.300 ärzte, die Arbeit in 493 Gemeinden in den Vereinigten Staaten. Das Unternehmen erstellt I Ebene Wege, eine Arzt-geführte initiative, die sicherstellt, dass die konsequente Lieferung von value-driven, Evidenz-basierte Behandlung, zu fahren, die Qualität der Versorgung für Patienten mit der Diagnose der häufigsten Krebserkrankungen. Das zugrunde liegende Ziel eines Level-I-Wege zu umreißen, die Behandlung Optionen, maximieren die überlebenschancen minimieren, toxizitäten und bieten Kosten-Spar-Vorteilen profitieren sowohl die Patienten und der Beitragszahler.

Lungenkrebs ist die 2. am häufigsten diagnostizierte Krebs in den Vereinigten Staaten, nach Hautkrebs, und ist die führende Ursache von Krebs-Todesfälle. NSCLC macht etwa 80 Prozent der Fälle von Lungenkrebs in den Vereinigten Staaten und keine einzelne Therapie hat sich als die überlegene Behandlung der Wahl für Patienten mit fortgeschrittenen Fällen. Es gibt nur wenig Evidenz bezüglich der Kosten-Effektivität neuer therapeutischer Strategien. Die wirtschaftlichen Kosten von Lungenkrebs ist hoch, geschätzt bei jährlichen Kosten von 9 Milliarden US-Dollar.

STUDIE METHODEN

Patienten-Identifikation und-Charakterisierung

Ab 1. Juli 2006 bis Dezember 31, 2007, alle NSCLC-Patienten die Einleitung einer Chemotherapie bei acht Verfahren innerhalb der US-Onkologie-Netz identifiziert. Insgesamt 1,409 NSCLC-Patienten; 1,095 (78%) behandelt wurden „On-Pathway“, während 314 (22%) behandelt wurden “ Off-Pathway.’Die Patienten wurden klassifiziert als behandelt: 1) ‚Auf dem Weg‘, wenn Sie erhalten Pflege nach Stufe I Pathways Behandlung Empfehlungen über den gesamten Untersuchungszeitraum Zeitraum; 2) ‚Aus-Weg‘, wenn Sie behandelt wurden, mit allen Therapien, die nicht im Lieferumfang enthalten Level I Pathways.

Kosten-Analyse

Wir verglichen die zwölf Monat Kosten der Pflege für die Patienten Auf dem Weg “ vs. „Off Pathway‘.Die Kosten-Daten zur Verfügung gestellt haben Aetna und die Analyse wurde durchgeführt von einem Zahler-Perspektive und betrachtet nur die direkten Kosten. Die Analyse umfasste insgesamt Kosten und die Kosten aufgeteilt in mehrere Kategorien, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Gesamtkosten, ambulante Besuche, der Chemotherapie und der nicht-Chemotherapie-Medikamenten -, Labor-Dienstleistungen, Krankenhausaufenthalte und sonstige Dienstleistungen/Therapien.

ERGEBNISSE

Wir fanden, dass die Gesamtkosten der Pflege war weniger für NSCLC-Patienten, die ‚Auf dem Weg‘ im Vergleich zu Patienten, die ‚Aus-Weg‘.Über 12 Monate, die Durchschnittliche Kosten der Pflege für die Patienten Auf dem Weg‘ wurde um 35% geringer im Vergleich zu Patienten, die ‚Aus-Weg‘. Diese Kostendifferenz Gefahren wurde hauptsächlich durch deutlich niedrigere Kosten für Chemotherapie und andere Medikamente. Wir haben auch festgestellt, dass es keine Unterschiede in der 12-Monats-Gesamtüberleben von Pathway-status, was darauf hindeutet, dass die zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung von Patienten „Aus-Wege“ (einschließlich der Therapie über 3. Zeile) dürfen nicht zu übersetzen, um bessere Ergebnisse erzielt.

Schreibe einen Kommentar