Studie Streitigkeiten gemeinsamen Annahme über einen Konflikt im Zusammenhang mit sexueller Gewalt

Eine neue Studie der Simon-Fraser-Universität-basierte Human Security Report Project (HSRP), veröffentlicht heute bei den Vereinten Nationen in New York, findet, dass es keine überzeugende Evidenz für eine Vielzahl von weit verbreiteten überzeugungen bezüglich sexueller Gewalt im Krieg.

Die Studie, vorgestellt von HSRP Regisseur Andrew Mack, bestreitet die gewöhnliche Annahme, dass der Konflikt im Zusammenhang mit sexueller Gewalt ist auf dem Vormarsch, und argumentiert, dass die Erfahrung einer kleinen Anzahl von Ländern, die betroffenen von extremen Niveaus der sexuellen Gewalt ist nicht die norm für alle vom Krieg betroffenen Länder. Zentrale Ergebnisse sind:

In mehr als der Hälfte der Jahre, in welchen Ländern rund um die Welt erlebte Konflikt zwischen 2000-2009, Ebenen der gemeldeten Konflikt im Zusammenhang mit sexueller Gewalt waren gering bis vernachlässigbar.

Es gibt keine Beweise für die Unterstützung häufiger behauptet, dass Vergewaltigung als „Waffe des Krieges“ weit verbreitet ist, noch, dass seine Inzidenz hat zugenommen. Häusliche sexuelle Gewalt schikaniert weit mehr Frauen in den vom Krieg betroffenen Ländern als der Konflikt im Zusammenhang mit sexueller Gewalt, verübt von Kämpfern. Neuere Studien zeigen, dass männliche Opfer und weibliche Täter, die möglicherweise viel zahlreicher, als gemeinhin angenommen. Die Studie findet auch, dass die mainstream-Ansicht, die Auswirkungen des Krieges auf die Bildung der Kinder als sehr schädlich falsch ist, und dass die bildungsergebnisse in den vom Krieg betroffenen Ländern zu verbessern im Laufe der Zeit trotz zu kämpfen, auch in Regionen, die am meisten vom Krieg betroffen.

Schreibe einen Kommentar