Veterinär-Antibiotika in der Gülle Dünger: pufferstreifen von Gräsern kann helfen, zu begrenzen, zu verbreiten

Forschung von Wissenschaftlern an der University of Missouri-Zentrum für Agrarforstwirtschaft deutet darauf hin, dass pufferstreifen von Gräsern und anderen Pflanzen auffangen und brechen Veterinär-Antibiotika in der Gülle zu düngen.

Puffer-Streifen haben bereits gezeigt, dass Sie effektiv sein können, in den Schutz der Wasserqualität, Kontrolle der erosion und der Unterstützung der Tierwelt rund um Getreide-Felder.

„Das ist das schöne daran“, sagte Keith Goyne, assistant professor of environmental soil chemistry in der MU-Schule der Natürlichen Ressourcen. „Vegetativen Puffer bereits eine empfohlene Praxis für die Verringerung von sediment -, Nährstoff-und Herbizide im Oberflächenabfluss. Unsere Forschung zeigt sich ein weiterer Vorteil.“

Der Befund kommt unter aufkommende Bedenken über die Verwendung von Veterinär-Antibiotika in der Tierhaltung. Dreißig bis 80 Prozent der gegebenen Dosis von Antibiotika bis Ende Mai ausgeschieden als Abfall, anstatt absorbiert durch das Tier, Goyne, sagte. Wenn Dünger verwendet wird, um croplands zu befruchten, Antibiotika in der Gülle angereicherte Boden verlassen den Hof über Oberflächenabfluss und schließlich in Bäche, Seen oder Flüsse.

Während die Konzentrationen der Antibiotika zu sein scheinen, zu klein, um eine direkte Bedrohung der menschlichen Gesundheit, Wissenschaftler sorgen sich, dass das Vorhandensein dieser verbindungen im Boden und Wasser zu fördern die Entstehung von Medikamenten-resistenten Bakterien infizieren könnten Wildtiere, Nutztiere und Menschen. Die verbindungen können auch Schaden ökosysteme stören die Gemeinschaften von Mikroorganismen im Boden, die spielen eine entscheidende Rolle im Radsport Nährstoffe und zersetzen organischen Substanz.

Frühere Studien von MU-Wissenschaftler haben gezeigt, dass gras-Puffer in Ackerland filtern zu können Herbizide im Oberflächenabfluss durch die physische trapping sediment und Pflege von Mikroorganismen, die zum Abbau von Herbiziden.

Goyne und Kollegen-einschließlich der assistant professor der Forstwirtschaft Chung-Ho Lin, professor der Bodenkunde, Steven Anderson, student Bei Chu und zwei USDA Boden-Wissenschaftlern, basierend auf MU, Robert Lerch und Robert Kremer-wurden die Durchführung von Labor-und Feldtests, um zu sehen, wenn der Puffer könnte eine ähnliche Rolle spielen bei der Filterung von Antibiotika.

In einer Studie, die Forscher sammelten Bodenproben von beiden Ackerland und gras und agroforst-Puffer bei drei MU Forschung Farmen in Missouri-der Gartenbau-und Agroforestry Research Center in New Franklin, Südwest-Center in Mount Vernon, und die Greenley Research Center in Neuheit. Sie setzten die Proben auf zwei gemeinsame Veterinär-Antibiotika, sulfadimethoxine und Oxytetracyclin.

Vergleiche der Boden von Ackerland und Puffer ergeben, dass Böden aus verschiedenen Arten von Pflanzen-Puffer wurden effektiv bei der Reduzierung der Konzentrationen der Antibiotika.

Ein Bericht über die Forschung erschien vor kurzem in der Zeitschrift Agroforestry-Systeme.

Verwandte Projekte umfassen eine Studie, die an MU-Bradford Bauernhof in der Nähe von Columbia, der schaut auf die Wirksamkeit von drei verschiedenen buffer-designs bei der Reduzierung von Antibiotika in Oberflächen-Abfluss.

Das übergeordnete Ziel ist es, zu bestimmen, welche Kombinationen von Pflanzenarten und Bodentypen sind sehr wirksam bei der Filterung und erniedrigende Antibiotika, Goyne, sagte.

Schreibe einen Kommentar